【热点聚焦】人工智能的法律与社会伦理问题引

发表时间:2019-02-21

上周,2018中国(广州)新一代人工智能发展策略国际研讨会暨高峰论坛在广州举办,人工智能的法律与伦理问题也引发了与会专家的热议。

他举了一个例子:在美国威斯康辛州,一位罪犯申请减刑,陪审团利用人工智能手段,依据他个人的成长阅历、成长的社区的环境,做出断定认定他有可能犯法并不同意缓刑。罪犯立即上诉,“机器是某一家公司生产的,这个公司兴许在软件的设计上对我一个有色人种持有偏见”,于是法庭恳求公司公开算法,但被公司以商业秘密为由予以拒绝。

论坛上,科大讯飞医疗事业部副总裁陈德平先容,科大讯飞联合上海发展206工程名目,即“上海刑事案件智能帮助办案系统”,与自动阅卷非常相似,通过机器学习全国最顶尖的法官判案的逻辑跟标准,用大量的数据、案件“喂”它,让它像人一样可能给出一个案件评判的尺度、量刑的标准,经过两年多的探索,2018年3月份在上海全市正式开始试运行,不光是上海,目前山西、安徽、福建等地也开端尝试将这套体系应用在辅助断案上。

毫无疑难,引入人工智能有助于提升办事效率,在司法范围辅助办案也开始成为事实。

不过,AI在司法辅助办案上可能领有多大的“权力”?广东省法学会网络与电子商务法学研究会会长、暨南大学法学院党委书记刘颖教养介绍,办案过程中引入人工智能分析,可以赞助检察官进行证据抓取、因素比对,还能够辅助法官根据嫌疑人的成长经历、犯罪记录乃至其生活地区的犯罪率等数据,以判断再犯罪的可能性。但这也会带来一个疑虑:人工智能帮助判案有分歧法性?

AI是否占领法律“人格”?

人工智能(AI)机器人作品版权归属方是谁?人工智能是否在辅助办案时替办案人员作出决定?未来人工智能会不会挑战人类社会的秩序?在人工智能成为国际竞争的新焦点、经济发展的新引擎的同时,发展的一直定性也带来新的挑衅;人工智能因其自主性跟学习才干而带来不同于以往任何科技的新的伦理问题,对人类社会各方面也将带来重大影响。